| Divulgar
idéias próprias, combater o discurso invertido corrente,
aprender a dividir, expor sentimentos, trazer poesia ao dia-a-dia, eis a abrangente ação deste veículo de idéias. De tudo, um pouco - minha meta. |
| online envie-me um Links: 
Sub Rosa v.2 Meg Xico Cora Ronai Flavia Divagando Carminha Subrosa Claudio Rubio Lou Laurinha Matusca Suely Claudia Letti Aninha Pontes Valter Ferraz Telinha Giniki Teruska Helo Fal Dudi Fer Lord Broken Pottery Nelson da praia Marco Arquimimo Angela Scott Dauro Bia Badaud Angela do Mexico Andre Machado Aurea Gouvea Ruth Mezeck Ronize Aline Ane Aguirre Elis Monteiro Cath Wumanity Telhado de Vidro Beth Milton Ribeiro Stella Veronica Renata Lucia Thata Zadig Lamenha annemsens Cesar Miranda Paulo Jose Miranda Eiichi Li Stoducto Stella Ramos Santos  Arquivos junho 2002 julho 2002 agosto 2002 setembro 2002 outubro 2002 novembro 2002 dezembro 2002 janeiro 2003 fevereiro 2003 março 2003 abril 2003 maio 2003 junho 2003 julho 2003 agosto 2003 setembro 2003 outubro 2003 novembro 2003 dezembro 2003 janeiro 2004 fevereiro 2004 março 2004 abril 2004 maio 2004 junho 2004 julho 2004 agosto 2004 setembro 2004 outubro 2004 dezembro 2004 janeiro 2005 fevereiro 2005 março 2005 abril 2005 maio 2005 junho 2005 julho 2005 agosto 2005 setembro 2005 outubro 2005 novembro 2005 dezembro 2005 janeiro 2006 fevereiro 2006 abril 2006 maio 2006 junho 2006 julho 2006 agosto 2006 setembro 2006 dezembro 2006 janeiro 2007 fevereiro 2007 maio 2007 junho 2007 julho 2007 agosto 2007 setembro 2007 Design de Rossana Fischer 
 
|
21.6.03 Alguém leu "Matrix" é contra o homem e a favor da máquina de Jabor, no Segundo Caderno de O Globo, de 17 / 06? De tudo que li sobre Matrix foi o que mais me calou no espírito. Acho que ele pegou essência da coisa em si. "Matrix é um sintoma: finge denunciar uma desumanização da vida para, com este pretexto, propalar justamente a beleza fria de uma desumanização em curso há muito tempo." E continua mais adiante: Matrix finge ser contra a máquina fazendo a apologia dela o tempo todo: finge ser contra a aridez da automação, mas está ali para vender computadores. Os personagens principais não são as pessoas; são as Coisas, os carros em duelo, helicópteros, os lasers, os supercomputadores, os infinitos gadgets de um mundo da ciência que formam um gigantesco showroom de utilidades tecnológicas." Diz mais:"Ali, não há drama, pois o desejo dos produtores é justamente fazer o apagamento do drama humano em nossas cabeças. A ação na tela é incessante, de modo a nos paralisar na vida; o conflito é permanente, de modo a privar o espestador de ver seus conflitos reais". E mais: "O filme vende a perversão como afeto, a coolness total como modo moderno de ser: rostos impassíveis, competências velozes, capas negras, óculos impessoais, tudo num clima de superdesfile de moda, com uma elegância cruel, com ressonâncias punk, ecos do que seria um comportamento revolucionário. O filme finge ser uma crítica à modernidade capitalista, justamente para afirmá-la. Não há sangue, apesar das muitas mortes. Antes, os filmes violentos trabalhavam em cima de nosa fome de morbidez e sadismo sangrento. Agora, é o prazer da eficiência em eliminar inimigos ou competidores, como num boliche.. A morte não é mais banalizada nesses filmes, como nos anos 80. Agora não há propriamente morte, mas a substituição de peças, re-fill , reabastecimento. Os heróis não vencem porque têm um ideal mais justo; vencem por mais competência." A poucos passos da conclusão, o cronista defende: "Filmes como Matrix mostram que surgiu uma nova mercadoria: a liberdade. A América Corporativa se apossou da transgressão e fetichizou-a também. Este é o supremo simulacro. Tomando conta da liberdade e programando-a como um bem de consumo, a repressão se perpetua." E, finalmente, comenta: "Quanta coisa maravilhosa a América já nos deu - dos Boeings aos antibióticos, a música, o cinema, tantas coisas... Mas, hoje, o que nos dá, além da arrogância de potência única? Haverá espaço para uma reação da verdadeira democracia americana?" Achei esplêndida a crítica, oportuna, ferindo fundo o ponto nevrálgico da questão - o lento esgotamento da sociedade e a dúvida quanto à reação efetiva do homem. Do ponto de vista antropológico, só há dois caminhos: ou a sociedade se extingue, desaparece ou reage e ressurge de suas próprias cinzas. Vou ficar por aqui. hoje, vou ficar devendo a poesia que pagarei em dobro, assim que puder. Bom fim de semana pra todos. publicado por Magaly Magalhães às 1:13 AM
Comments:
|