| Divulgar
idéias próprias, combater o discurso invertido corrente,
aprender a dividir, expor sentimentos, trazer poesia ao dia-a-dia, eis a abrangente ação deste veículo de idéias. De tudo, um pouco - minha meta. |
| online envie-me um Links: 
Sub Rosa v.2 Meg Xico Cora Ronai Flavia Divagando Carminha Subrosa Claudio Rubio Lou Laurinha Matusca Suely Claudia Letti Aninha Pontes Valter Ferraz Telinha Giniki Teruska Helo Fal Dudi Fer Lord Broken Pottery Nelson da praia Marco Arquimimo Angela Scott Dauro Bia Badaud Angela do Mexico Andre Machado Aurea Gouvea Ruth Mezeck Ronize Aline Ane Aguirre Elis Monteiro Cath Wumanity Telhado de Vidro Beth Milton Ribeiro Stella Veronica Renata Lucia Thata Zadig Lamenha annemsens Cesar Miranda Paulo Jose Miranda Eiichi Li Stoducto Stella Ramos Santos  Arquivos junho 2002 julho 2002 agosto 2002 setembro 2002 outubro 2002 novembro 2002 dezembro 2002 janeiro 2003 fevereiro 2003 março 2003 abril 2003 maio 2003 junho 2003 julho 2003 agosto 2003 setembro 2003 outubro 2003 novembro 2003 dezembro 2003 janeiro 2004 fevereiro 2004 março 2004 abril 2004 maio 2004 junho 2004 julho 2004 agosto 2004 setembro 2004 outubro 2004 dezembro 2004 janeiro 2005 fevereiro 2005 março 2005 abril 2005 maio 2005 junho 2005 julho 2005 agosto 2005 setembro 2005 outubro 2005 novembro 2005 dezembro 2005 janeiro 2006 fevereiro 2006 abril 2006 maio 2006 junho 2006 julho 2006 agosto 2006 setembro 2006 dezembro 2006 janeiro 2007 fevereiro 2007 maio 2007 junho 2007 julho 2007 agosto 2007 setembro 2007 Design de Rossana Fischer 
 
|
29.9.04 O Pensador , de Auguste Rodin 
FALANDO DO SER HUMANO No modo oriental de encarar o ser humano, fica difícil separar a concepção religiosa da filosófica. Os orientais não as separam, já que têm do homem uma visão cósmica. No Ocidente, herdamos da filosofia grega a visão do homem como sujeito: o eu é visto como sujeito, enquanto o social é minimizado. E esta concepção manteve-se através de toda a evolução do pensamento filosófico ocidental pelo tempo afora: na filosofia medieval, nas teorias do Iluminismo, na filosofia contemporânea. Na realidade, somos seres de natureza cultural (Ser / Valorar / Saber). Saber representa Poder. Tudo leva a crer que, quanto maior o conhecimento, melhor o desempenho do homem (mas é isto o que se tem verificado na realidade? Não usamos o nosso conhecimento científico para a fabricação de armas mortíferas?). Os conceitos filosóficos de Platão e Aristóteles, posteriormente adotados por Santo Agostinho e São Tomás de Aquino, respectivamente, já mostram uma visão cristã. Na Renascença, considera-se o homem triunfante, o suposto Homem Racional. Hoje, diz-se exatamente o contrário: Racional = Consciência + Existência. Racionalidade = Comportamento Adequado é questão posta em dúvida. Este tipo de questionamento só foi percebido a partir do século XIX para o século XX, impondo-se a análise qualitativa dos conhecimentos. Se conhecimento leva o homem a um melhor estágio de vida, como se compreende que um cientista use sua linguagem científica para produzir instrumento de tortura? Aqui, então, o conhecimento pode ser visto em sua ambigüidade. Como instrumento de mediação, pode ser usado de forma benéfica ou maléfica. Ele se desenvolve a partir da solicitação do poder. No momento, nossa sociedade vive uma crise ética, uma crise de valores; não temos respeito pela vida. Essa crise pode induzir o homem a questionar-se, a pensar-se e até a reformular-se. O conhecimento não é sempre constante, crescente e ininterrupto. Um exemplo disso é o comportamento dos gregos que, em suas considerações filosóficas, chegaram até o átomo e o esqueceram. Passaram-se séculos para que o átomo voltasse à linha de consideração e fosse utilizado o manancial de possibilidades que abria. Infelizmente, abriu portas também para a destruição. Será que o remédio a aplicar a um grupo social que se desagrega é um rompimento, um corte? É possível, em certos aspectos, mas não integralmente. Marx, Nietzsche e Freud produziram grandes feridas no egocentrismo ocidental; determinaram profundas rupturas, mas nada de caráter total. Marx rompeu com uma série de conceitos relativos a propostas positivistas, todavia, propôs etapas superpostas, tal como o positivismo proclamara. A dinâmica relacional conduz a sínteses imprevisíveis. Dentro do código maior, há muitos microcódigos de núcleos menores, dando lugar a resultantes inesperadas. A verdade não é a verdade. É a versão da verdade que nós conhecemos. A dúvida é muito mais importante que a certeza. A dúvida é dinâmica enquanto a enquanto a certeza congela. A necessidade de indagar é constante e as respostas nem sempre vêm da ciência. Quando se perde a capacidade de indagar, perde-se a capacidade hominal. Em última instância, o Homem é essa travessia. Nota: Este post assim como o anterior têm como finalidade homenagear a grande figura de mestra que conheci na Profª Valderez, da FACHA, com quem tive a oportunidade de fazer um breve curso (livre) de Antropologia, em 1988/89. Os conceitos por ela transmitidos guiaram-me na exposição desses últimos trechos aqui apresentados. Dedicada e eficiente, abriu-me prismas novos para a busca de conhecimento do homem em si e suas relações como mundo que o cerca. *************** Um poema de Murilo Mendes: O RITO HUMANO Pelas curvas da tarde vem surgindo A inefável palavra Agnus Dei. Ouço balidos pelo mundo inteiro; Matam o cordeiro branco redentor. As armas do futuro desenhadas Vejo no espaço, túmulos abertos: Os balidos rebentam das gargantas Até dos que inda estão para nascer. De variadas maneiras matam o homem. Matam a pureza, a paz, a liberdade, Pelo cutelo, a bomba, a guilhotina, Pelo silêncio, a fome, a solidão. Fecha o leque de plumas o Oriente, Abre o Ocidente o tanque de terror. publicado por Magaly Magalhães às 5:16 PM
Comments:
|